Logotyp  - Till start
Nyhet


Ett märkligt och olyckligt beslut av BUN:s styrande!

Vid vårt förra nämndsmöte kom beskedet: de styrande partierna M, SD och KD säger definitivt nej till att införa rollen som biträdande rektor i Kristianstads kommun. Beslutet är inte bara förvånande – det är direkt motsägelsefullt. Varför? Därför att det går emot den utredning som de själva beställt.

Exempelbild

Bakgrunden är tydlig. Barn- och utbildningsnämnden (BUN) gav i januari 2025 uppdraget att genom referensgrupper utreda hur rektorer kan få bättre förutsättningar i sitt ledarskap. Resultatet? Ett väl underbyggt förslag: ge rektorer möjlighet att ha en biträdande rektor i sin organisation när behovet finns. Referensgrupperna var tydliga – majoriteten var positiva. Ingen rektor motsatte sig att andra skulle få den möjligheten, även om man själv inte önskade det.

Det är viktigt att understryka att förslaget inte handlar om någon tvångsförändring eller att bryta upp fungerande organisationer. Det handlar om att ge rektorer möjlighet att införa en biträdande rektor där behovet finns. Om en rektor bedömer att nuvarande struktur fungerar väl, ska inget förändras. Förslaget bygger på flexibilitet och respekt för verksamheternas olika förutsättningar – inte på att skapa onödiga omorganisationer.

Detta är heller ingen stor förändring som riskerar att skapa oro. Tvärtom – vi socialdemokrater står för en stabil organisation över tid. Att ge möjlighet till biträdande rektorer där det behövs står inte i motsats till stabilitet, utan är ett sätt att skapa långsiktighet och trygghet i ledarskapet. Det ena utesluter inte det andra – det kompletterar varandra.

Vad säger styret nej till? Man säger nej till den enda funktion som kan ge rektorer verklig avlastning i arbetet med ekonomi, personalansvar och administration – och samtidigt frigöra tid för det som är allra viktigast: det pedagogiska ledarskapet. Detta är något som både rektorer och lärare har lyft som viktigt. Ett mer elevnära ledarskap, som kan bidra till skolutveckling och förbättrad måluppfyllelse, skulle underlättas om biträdande rektorer införs. Rollen har en unik möjlighet att avlasta rektor i det administrativa arbetet och därigenom frigöra tid för det pedagogiska ledarskapet.

Genom sitt nej går styret emot sin egen utredning och mot verksamhetens behov. Att detta skulle skapa stabilitet och locka fler rektorer, som Fia Rosenstråle (SD) hävdar i Kristianstadsbladet, är en grov missbedömning. Vi ser redan idag hur rektorer byts ut i snabb takt – ofta på grund av en orimlig arbetsbörda. Detta hade kunnat förhindras genom att ge rektorer det stöd de efterfrågar. Biträdande rektorer är inte en lyx – det är en nödvändighet för att skapa den stabilitet som både verksamheten och politiken säger sig vilja ha.

Vi socialdemokrater står upp för rektorerna. Vi vill skapa en organisation som ger möjlighet att införa biträdande rektorer. Det skulle minska rektorernas arbetsbelastning, öka det elevnära ledarskapet och därmed främja elevernas måluppfyllelse. Det är så vi bygger en starkare skola – inte genom att blunda för verkligheten.

Socialdemokratiska gruppen i Barn och utbildningsnämnden Kristianstad

Eva-Lott Ahl

Jenny Hellberg

Johan Kronbäck Angsmo

Tony Nilsson

Sabina M. Hultgren